viernes, 6 de noviembre de 2015

FICHA 1 DE SINTAGMAS (2º ESO)

ANALIZA LOS SIGUIENTES SINTAGMAS (DI EL TIPO Y TODOS SUS ELEMENTOS)



la mixtura


en el alféizar


lo abrió


atentamente


una hora entera


el resto de los ingredientes


un bocadillo de anchoas


aquella noche


muy difícil


la extraordinaria situación


poco después


estaba harto de aquella mujer


sus ojos redondos


un toque de atención


un detective armado


con una lupa


no


del día siguiente


trece de noviembre


en algo fantástico


desde su nuevo estado


en algunos momentos


una cosa fantástica


demasiada suerte en la vida


a la cocina


la olla de la ventana


con una cuchara


tres gotas de esencia


grasa de serpiente


con hojas de adormidera


en el alféizar de la ventana


aquellas cosas raras


por los lugares


estaba seguro



miércoles, 4 de noviembre de 2015

BASES DEL XXXIII EDICIÓN DE CAL Y SARMIENTO



Los departamentos de Lengua castellana y literatura de los centros de Educación Secundaria de Requena IES Número Uno e IES Oleana convocan la XXXIII edición del concurso literario CAL Y SARMIENTO de acuerdo con las siguientes bases: 
1.-Podrán participar los alumnos matriculados  en cualquier centro educativo de las comarcas de Utiel-Requena y Valle de Ayora. 
2.- Se establecen las siguientes categorías: 
a.- Primer ciclo de la ESO 
b.- Segundo ciclo de la ESO y Grado Medio. 
c.- Bachillerato y Grado Superior. 
3.- Se incluyen dos modalidades: prosa (cuento o relato breve) y poesía. Se puede concursar en una o en las dos modalidades; pero con un solo trabajo por modalidad. 
4.- La extensión mínima de los trabajos será de tres folios por una sola cara con interlineado doble para narrativa; y de 14 versos, para poesía. El tipo de letra será Times New Roman tamaño 12. 
5.- El tema será de libre elección. 
6.- Los trabajos se presentarán en un sobre grande cerrado, en 
cuyo exterior deberá figurar, con letra clara y legible, la categoría en la que se concursa y la modalidad. Dentro de este sobre grande se incluirán: 
- Cuatro copias del trabajo presentado. En cada una de las copias deberá figurar un pseudónimo o lema identificativo del concursante. - Un sobre pequeño, en cuyo exterior deben quedar claramente indicados los siguientes datos: o El mismo pseudónimo o lema de las copias o La modalidad (prosa o poesía) 
o La categoría (primer ciclo de ESO, segundo ciclo de ESO/Grado 
Medio y Bachillerato /Ciclo Superior) 
Dentro de este sobre pequeño se incluirán los datos personales: 
  • Nombre y apellidos  
  • Dirección y teléfono de contacto 
  • Centro 
  • Pseudónimo o lema 
7.- El plazo de presentación finalizará el día 29 de enero  de 2016. 
Los trabajos podrán presentarse directamente en la conserjería de cualquiera de los dos institutos convocantes o enviarse por correo a cualquiera de estas direcciones:  
Dpto. de Castellano. IES Número Uno. Plaza Juan Grandía, nº 1, 46340 Requena –Valencia; o   Dpto. de Castellano. IES Oleana. Avda. Alfonso X, s/n, 46430 Requena-Valencia 
No se entregarán en mano a ningún miembro de los departamentos convocantes.  
8.-El jurado estará integrado por profesores del Departamento de Castellano de los dos IES de Requena: IES Oleana e IES Número Uno. Su fallo será inapelable. 
9.- Se concederán  los siguientes premios: 
PREMIO ESPECIAL de PROSA al mejor trabajo de los presentados: 100€ PREMIO ESPECIAL de POESÍA al mejor trabajo de los presentados: 100€ PRIMER PREMIO en cada categoría y modalidad: 
 -Primer ciclo: 40 € 
 -Segundo ciclo y Grado Medio: 60€ 
 -Bachilleratos y Grado Superior: 80€ 
SEGUNDO PREMIO en cada categoría y modalidad: 
 -Primer ciclo: 20 € 
 -Segundo ciclo y Grado Medio: 40€ 
 -Bachilleratos y Grado Superior: 60€ 
10.- Los participantes premiados se comprometerán a entregar una copia de su trabajo en formato digital,  a fin de que este sea publicado en las páginas web de los dos centros convocantes.  
11.- La entrega de premios se realizará dentro de un acto literario organizado con este fin el día 22 de abril de 2016. Es preceptiva la asistencia de los autores de los trabajos premiados.  
Requena, 3 de noviembre  de 2015. 
Dptos. Lengua castellana y literatura del IES Número Uno e IES Oleana (Requena) 
Colaboran:
Forma

AMPA del IES Número Uno 
AMPA del IES Oleana 

lunes, 2 de noviembre de 2015

COHERENCIA DE "REUNIÓN DE PASTORES, OVEJAS MUERTAS" (JULIO 2015)

REUNIÓN DE PASTORES, OVEJAS MUERTAS
Maruja Torres

COHERENCIA
Este artículo de Maruja Torres publicado en Eldiario.es el pasado 15 de abril de 2015 trata el tema de la crítica a la hipocresía dominante entre los políticos.
La autora nos habla en él de que en las cumbres internacionales en realidad los políticos no realizan sus funciones. Opina sobre ellos que no se preocupan por el mundo real, sino únicamente por el suyo propio; que tanto sus medidas como sus reuniones son de cara a la galería. Por todo ello, intenta abrir los ojos a la sociedad que cree y confía en ellos. Finalmente se lamenta por los refugiados, ejemplo de los problemas a los que estos políticos dan la espalda no realizando sus funciones.
Pasamos ahora a hablar de la estructura externa del texto. El artículo presenta dos partes bien diferenciadas: un titular que es un refrán popular (“Reunión de pastores, ovejas muertas”) y un cuerpo argumentativo de veintisiete líneas divididas en cinco párrafos de desigual extensión.
En cuanto a su estructura interna, podemos dividir el texto en dos partes: el primer párrafo constituiría la introducción, ya que nos presenta el tema y nos habla de la cumbre celebrada en Barcelona, por ser la más reciente pero trata a todas por igual (de “paripé”). La segunda parte sería el resto del texto (líneas 7-27), puesto que en ella desarrolla la idea de la que parte en la introducción, dando argumentos que apoyan su punto de vista. Utiliza principalmente argumentos de ejemplificación, como cuando habla de lo que hacen los políticos al llegar a sus casas (líneas 9-10) o como cuando enumera los problemas del mundo (párrafo tercero y final del texto -”los últimos 400 muertos por abandono generalizado no fueran a parar...”); también al nombrar a dos políticos (“Mas y Rajoy”, línea 6) y el ejemplo del último párrafo: “oleadas de cadáveres de refugiados…” (líneas 25-27). Otro argumento que utiliza es el del saber popular; lo hace en el título con el nombra al artículo (“Reunión de pastores, ovejas muertas”).
En este texto, la tesis se encuentra implícita, puesto que no podemos extraerla literalmente de él. El lector reconoce la tesis al terminar de leer el artículo. Sería: “la hipocresía de los políticos”.
En consecuencia, la estructura de este texto sería sintetizante o inductiva (tras una serie de argumentos e informaciones, llega la conclusión, la tesis, la idea defendida).
Por último, comentaremos la progresión temática. En este artículo de Maruja Torres la progresión temática es tema constante: el tema del que parte es la falsedad que se esconde tras las cumbres internacionales y los remas serían el paripé que las envuelve, la falta de respuesta de los políticos, todos los problemas que debemos solucionar…


COHERENCIA DE "A LOS PERIODISTAS" (JUNIO 2015)

JUNIO 2015

A LOS PERIODISTAS
Rafael Reig

COHERENCIA
El artículo titulado “A los periodistas” escrito por Rafael Reig y publicado en el periódico digital Eldiario.es el 30 de marzo de 2015 trata el tema de la crítica a los periodistas por dar mucho pábilo a acciones no merecedoras de él.
En resumen, el autor del texto se queja de la publicidad excesiva que se dio al piloto que se suicidó mientras llevaba el avión lleno de gente. Lo compara con el caso de Eróstrato, que, sin periodistas de por medio, ha llegado hasta nuestros días. A esto el autor une el deseo de fama que se tiene en nuestra sociedad, avivado por el periodismo y la publicidad. Por ello pide reducir la excesiva información sobre algunos temas.
En lo referente a la estructura externa, diremos que el texto se compone de un titular (“A los periodistas”) y de un cuerpo argumentativo de veintiocho líneas divididas en seis párrafos de muy desigual extensión.
A continuación, en cuanto a la estructura interna, hablaremos en primer lugar de la división del texto en partes. El texto se puede dividir en tres partes: En las líneas 1-6 (primer párrafo), encontramos la introducción, en la que presenta el caso del piloto del accidente de avión y da nombre a su patología: erostratismo. En el desarrollo (líneas 7-27, párrafos 2-5) cuenta la historia de Eróstrato y la relaciona con el caso del suicidio del piloto. Para ello se sirve de argumentos de cita (extracto del Quijote) y argumentos de saber popular como el caso de Charles Manson (línea 16). Además, lo relaciona con el afán de protagonismo de la sociedad actual y con las excesivas (y a veces ineficaces) medidas de seguridad. En el último párrafo, encontramos la conclusión (línea 28). Esta conclusión va dirigida exclusivamente a los periodistas en forma de pregunta, la cual podríamos considerar la tesis del texto (explícita): “¿no podríamos cerrar la boca?”.
En consecuencia, podemos afirmar que la estructura del texto es una estructura sintetizante, ya que la tesis aparece en el último párrafo.
Para terminar de analizar la coherencia de este artículo periodístico, diremos que la progresión temática del mismo es de tema constante. El autor parte del accidente de avión y sobre él aporta diferentes remas: el erostratismo, el afán de fama de la sociedad actual y el papel clave de los periodistas para aumentar esta situación.



COHERENCIA DE "LA GENERACIÓN PERDIDA NO MOLA" (JUNIO 2013)

JUNIO 2014

LA GENERACIÓN PERDIDA NO MOLA
Isaac Rosa

Tenemos ante nosotros un artículo escrito por Isaac Rosa y publicado el 23 de enero de 2014 en el periódico digital Eldiario.es. Este texto presenta como tema la crítica o la advertencia sobre el inconformismo ante la generación perdida.
A modo de resumen, podemos decir que, tras mostrar puntos a favor de pertenecer a la generación perdida, el autor intenta demostrar que no es bueno ni positivo formar parte de ella y anima a luchar para dejar de serlo. Para ello habla de las consecuencias que tendrá pertenecer a la generación perdida, consecuencias negativas.
Respecto al esquema organizativo del texto, comenzaremos hablando de la estructura externa. El texto se compone de un titular (“La generación perdida no mola”) y de un cuerpo argumentativo de veintisiete líneas divididas en siete párrafos de desigual extensión.
En segundo lugar, hablaremos de la estructura interna, donde empezamos tratando la división del texto en partes. El texto se puede dividir en tres partes: El primer párrafo se corresponde con la introducción del tema, ya que el autor define el concepto de “generación perdida” y cuenta la actitud positiva que se ofrece sobre él. Los párrafos segundo, tercero, cuarto, quinto y sexto (líneas 8-25) constituyen el desarrollo del tema, puesto que el autor muestra su punto de vista en contra de esta actitud enunciada en el primer párrafo y da argumentos para apoyar esta opinión. El último párrafo es la conclusión del texto, debido a que recoge su opinión brevemente, enunciando a la vez la tesis del artículo.
Por todo ello, y porque la tesis aparece de manera explícita en el último párrafo del texto (“la generación perdida no mola. Ya podéis asumirlo, entender la magnitud de lo que está pasando y empezar a gamonalear más a menudo”), podemos afirmar que el tipo de estructura del artículo es sintetizante.
La tesis defendida por el autor es apoyada en diversos tipos de argumentos: utiliza argumentos de ejemplificación, como decir lo de la chapa, la camiseta, la EPA, los ejemplos sobre el futuro, etc. También se vale de argumentos de contraste: enfrenta lo positivo de ser de la generación perdida (líneas 5-7) con lo negativo (líneas 23-25).
Para terminar, comentaremos la progresión temática, que es de temas enlazados. Del concepto de “generación perdida” pasa a que suena bien; de ahí, a que no mola; de este a apoyarse en argumentos, y de los argumentos, a la tesis.





COHERENCIA DE "MODELO ALEMÁN" (JULIO 2014)

JULIO 2014

MODELO ALEMÁN
Raúl del Pozo

COHERENCIA
Este texto publicado en el periódico de tirada nacional El Mundo el 2 de octubre de 2013 y escrito por Raúl del Pozo tiene como tema la crítica a la visión negativa de los españoles entre los alemanes como efecto de la crisis. Aunque también se podría añadir la propuesta de un cambio en la economía ante esta opinión negativa de nuestro país entre los alemanes.
De manera resumida, este artículo habla de que los españoles seguimos obsesionados con la imagen negativa que a lo largo del tiempo los alemanes han tenido de nosotros. Aunque valoran algunos aspectos, nos descalifican en actitudes y nos exigen un cambio de modelo económico con el que superar la crisis así también como saldar nuestra deuda con ellos. Pero, a pesar de nuestra dependencia económica, el método alemán no es el adecuado para nuestra idiosincrasia.
Pasando a hablar de la estructura del texto, diremos que a nivel externo se compone de un titular (“Modelo alemán”) y de un cuerpo argumentativo de veinticuatro líneas divididas en cuatro párrafos de desigual extensión.
En cuanto a nivel interno, empezaremos por la división del texto en partes. Así, distinguimos tres: la introducción, que se corresponde con la primera oración del texto, puesto que nos muestra el tema que desarrollará a continuación.
El desarrollo del texto abarca desde la segunda oración hasta el párrafo tres; consiste en una ampliación con ideas que concretan el tema mediante una serie de argumentos que avalan la tesis defendida por el autor. Profundiza en la mala imagen de España entre los alemanes, tanto en el pasado como en la actualidad, y aporta argumentos que demostrarán la razón de la necesidad de un nuevo modelo económico. Así, como ideas principales, señalamos la reiteración de que los españoles seguimos pendientes de lo que piensan de nosotros los alemanes, contrasta nuestra admiración por los alemanes frente a la actitud crítica de estos con nosotros en el pasado; y la idea de que, aunque valoran algunos cambios, todavía en la actualidad cuestionan nuestro comportamiento y nos exigen un cambio. Las ideas secundarias que aclaran y corroboran las anteriores son que en el pasado tachaban de excesiva nuestra religiosidad y que Ortega criticaba nuestro provincianismo y hedonismo. Ahora valoran nuestra cocina, nuestra moda…; consideran nuestro país como destino idóneo de vacaciones, y les gusta nuestra forma de divertirnos; además, consideran que nuestros alumnos son menos disciplinados que los alemanes. Como argumentos que refuerzan estas ideas, destacan los de memoria histórica y de autoridad, mediante las referencias culturales de los viajeros románticos que visitaron España en el siglo XIX y las opiniones de Ortega y Gasset en el siglo pasado; de experiencia personal cuando cuenta lo que le dice su amigo sobre hacer un dictado en España y en Alemania; de citas y de autoridad: “Para hacer un dictado…”.
En la conclusión (párrafo cuarto) el autor reflexiona sobre posibles modelos económicos que cambien la imagen negativa que de nosotros tienen los alemanes y finaliza, no sin cierto pesimismo porque los modelos anteriores no han funcionado, afirmando que la solución no sería un modelo alemán. Como argumentos que avalan estas ideas, destacan los de memoria histórica (“el estado de bienestar nació en el 45 después del crack del 29”), ejemplificadores (“¿arquitectos españoles cogiendo abrigos en el guardarropa?”, “o el método Hartz 4 para evitar que los mendigos…”), de autoridad (“El Welfare State de los obispos anglicanos”, “lo que Goethe llamaba…”) y de citas (“En mi hambre mando yo”).
En esta última parte, encontramos la tesis del texto, de manera explícita. La podemos resumir diciendo que el autor defiende que, a pesar de nuestra dependencia económica de los alemanes, su modelo no es el adecuado para los españoles, sino uno adaptado a nuestra idiosincrasia.
En cuanto al tipo de estructura, podemos plantear diferentes opciones:
-          Encuadrada: teniendo en cuenta que el texto comienza y finaliza aludiendo a la dependencia de España respecto al exterior.
-          Analizante: nuestra dependencia, expuesta en las primeras frases del texto, la demuestra mediante los argumentos aportados a lo largo del artículo.
-          Sintetizante: porque todos los razonamientos expuestos por el autor conducen a su reflexión final sobre la necesidad de encontrar un nuevo modelo económico, ya que no nos sirve el alemán.
De las tres propuestas, veo más clara la tercera porque en ella se muestra cómo la última parte del texto acoge la tesis del mismo.
En cuanto a la progresión temática, podemos decir que es de tipo constante, ya que el tema único sería la visión de los alemanes sobre España y los españoles, mientras que sus remas son las comparaciones del pasado con el presente, los ejemplos que pone, las experiencias que cuenta, las autoridades que cita, etc.