“LA INCREDULIDAD”, ANTONIO MUÑOZ MOLINA
ADECUACIÓN
Para comentar la adecuación de un texto, nos
fijaremos en el modo de elocución (tipo de texto), en las funciones del
lenguaje, en el registro utilizado y en el grado de modalización, puesto que la
adecuación es la propiedad de todo texto que refleja las decisiones tomadas por
el emisor respecto a los elementos de la comunicación.
Su ámbito de uso es el periodístico, ya que se
trata de un artículo de opinión. Por ello, y en primer lugar, diremos que el tipo de texto de este
artículo periodístico es expositivo-argumentativo. Es expositivo en cuanto nos
informa sobre las creencias. Sin embargo, predomina su parte argumentativa,
puesto que nos da razones para convencernos de su opinión sobre las creencias del
ser humano, y esta parte es mucho más amplia que la expositiva.
En segundo lugar, y en relación con el punto
anterior, podemos decir que predomina la función expresiva del lenguaje (propia
de los textos argumentativos), puesto que la opinión del autor se da a lo largo
de prácticamente todo el texto. Unida a ella está la función apelativa o
conativa, puesto que pretende convencer al lector de su opinión. De manera
secundaria, podemos apreciar la función referencial (propia de los textos
expositivos).
Seguimos con el registro utilizado, el cual
es en líneas generales estándar. Aun así, podemos encontrar algunos rasgos
cultos, como las oraciones subordinadas (una concesiva en la línea 2, una
causal en la 7 y en la 16, de relativo en la 19, etc.), en vocabulario como
“refutación” (7), “solvencia” (8), “excéntricos” (13), “quiromancia” (20) o
“asolando” (31). También vemos rasgos del registro coloquial como “mandiles”
(14) o “idiotas” (13).
Por último, señalaremos que el texto está muy
modalizado, especialmente en cuanto a la modalización epistémica y la
valorativa se refiere. Primero, encontramos rasgos de
modalización valorativa en los cambios de registro que hemos comentado en el
punto anterior. También lo vemos en el uso de léxico valorativo como
“asombroso” (1), “absurda” (5), “patraña” (8), “tonterías” (16), “cabezonería
obtusa” (19) o “creencias bárbaras” (30). También se aprecia en el uso de
interrogaciones retóricas como la de las líneas 26-28.
En lo referente a la modalización epistémica,
podemos afirmar que existe un grado alto de certeza, aunque no es total. A
pesar de que aparecen los enunciados expresados con un aspecto de seguridad
(predominio de verbos en presente de Indicativo), encontramos la expresión
“parece tan claro”, lo cual resta certeza.
Por último, en cuanto a la valoración
deóntica podemos decir que no encontramos ningún ejemplo. Por ello, sí
encontramos un predominio de los verbos en 3ª persona del singular, que otorgan
al texto objetividad. Así pues, el texto aparece modalizado pero no es un alto
grado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario